Año: 2016
Duración: 94 min.
País: Estados Unidos
Director: Matt Johnson
Guión: Josh Boles, Matt Johnson
Reparto: Matt Johnson, Sharon Belle, Krista Madison, Samantha Michelle, Owen Williams, Tom Bolton, Chris Gonsalves, Josh Boles
"Operation avalanche" es una película dirigida por Matt Johnsson, que nos muestra el supuesto documental que hizo en 1967 un equipo de audiovisuales de la CIA, se infiltra en la NASA para hacer un documental sobre la carrera espacial. La intención real de la agencia de inteligencia es localizar a un supuesto topo que esta filtrando información sobre los proyectos espaciales al gran enemigo, los rusos. Pero lo que encuentran y sobre lo que gira el documental es muy distinto...
Los técnicos saben que con la tecnología y combustible que disponen es imposible ir , "alunizar" y volver a la luna, y los rusos ganaran la carrera espacial. Es entonces cuando los documentalistas proponen rodar en la tierra un vídeo que simule a los astronautas pisando la luna, que sera enviado en la nave Apollo y emitido desde la órbita lunar, sin correr el riesgo de posar la nave. A partir de este momento la película se convierte practicamente en un making off de este vídeo, con alguna trama paralela sobre las formas de actuar de la CIA...
Esto se basa en una teoría de la conspiración muy extendida que afirma que no se llego a la Luna y que las imagenes que hemos visto son una peli rodada por Kubrick tras "2.001 Una odisea.." Los partidarios de esta teoría aportan evidencias como una piedra con varias trayectorias de sombras solo posibles por focos del estudio, que apenas se ven estrellas, la bandera ondea cuando no hay viento, la profunda huella que deja Amstrong al pisar..
Pues bien, en este documental se ven detalles de todo esto, incluso una visita al estudio de rodaje de Kubrick.
Técnicamente el documental es perfecto ya que se recrea el granulado de las cintas de entonces, todo el vestuario y recreación también es muy fiel, la idea que plantea es original y muy interesante, la trama paralela aporta un toque de intriga, tiene toques de humor, guiños cinéfilos y yo soy una entusiasta de la conspiranoia...con todos estos elementos tendría que haber disfrutado mucho película, pero no ha sido del todo así. Algunos tramos de la elaboración se alargan demasiado, pierde ritmo y acaba aburriendo y dando la sensación de que larga apesar de que dura 94 min. Dejaremos aparte el error típico de todos los foundfotage, ya que es poco creíble porque se esta grabando en todo momento, la duración de baterías o cintas, y mas teniendo en cuenta que la tecnología del vídeo domestico estaba en pañales en aquella época.
PUNTUACIÓN: 6,5/10.
Los técnicos saben que con la tecnología y combustible que disponen es imposible ir , "alunizar" y volver a la luna, y los rusos ganaran la carrera espacial. Es entonces cuando los documentalistas proponen rodar en la tierra un vídeo que simule a los astronautas pisando la luna, que sera enviado en la nave Apollo y emitido desde la órbita lunar, sin correr el riesgo de posar la nave. A partir de este momento la película se convierte practicamente en un making off de este vídeo, con alguna trama paralela sobre las formas de actuar de la CIA...
Esto se basa en una teoría de la conspiración muy extendida que afirma que no se llego a la Luna y que las imagenes que hemos visto son una peli rodada por Kubrick tras "2.001 Una odisea.." Los partidarios de esta teoría aportan evidencias como una piedra con varias trayectorias de sombras solo posibles por focos del estudio, que apenas se ven estrellas, la bandera ondea cuando no hay viento, la profunda huella que deja Amstrong al pisar..
Pues bien, en este documental se ven detalles de todo esto, incluso una visita al estudio de rodaje de Kubrick.
Técnicamente el documental es perfecto ya que se recrea el granulado de las cintas de entonces, todo el vestuario y recreación también es muy fiel, la idea que plantea es original y muy interesante, la trama paralela aporta un toque de intriga, tiene toques de humor, guiños cinéfilos y yo soy una entusiasta de la conspiranoia...con todos estos elementos tendría que haber disfrutado mucho película, pero no ha sido del todo así. Algunos tramos de la elaboración se alargan demasiado, pierde ritmo y acaba aburriendo y dando la sensación de que larga apesar de que dura 94 min. Dejaremos aparte el error típico de todos los foundfotage, ya que es poco creíble porque se esta grabando en todo momento, la duración de baterías o cintas, y mas teniendo en cuenta que la tecnología del vídeo domestico estaba en pañales en aquella época.
PUNTUACIÓN: 6,5/10.