Año: 2024
Duración: 104 min.
País: Estados Unidos Estados Unidos
Dirección: Natalie Erika James
Guion: Natalie Erika James, Skylar James, Christian White
Reparto: Julia Garner, Dianne Wiest, Jim Sturgess, Kevin McNally, Marli Siu, Andrew Buchan, Rosy McEwen
Mientras la mayoría de la gente estaba en el auditorio disfrutando de Terrifier 3 una de las películas más esperadas del festival, a la que yo no he podido conseguir entrada ni por taquilla ni mucho menos por prensa que volaron, yo me he venido a Tramuntana a ver la película Apartamento 7A.
Es una película que se promociona como una precuela de La semilla del diablo de Roman Polanski. Bueno de esto dare mi versión más adelante lo matizaré. Está dentro de la sección Sitges Collection, que es una especie de preestrenos de películas comerciales que seguramente dentro del otoño llegarán a nuestras salas.
comerciales, que seguramente dentro del otoño llegarán a nuestras salas.
La película nesta situada justo antes de lo que pasa en La Semilla del Diablo.
Y nos presenta esto a Terry Gionofrio, que es una bailarina que a causa de una lesión le está costando mucho conseguir papeles. Ella sueña con hacer un musical en Broadway y un día después de un casting va siguiendo a un productor
y llega al edificio Granford, que es donde está situada La Semilla del Diablo.
Allí le pasa algo, tiene un incidente, que hace que conozca al matrimonio Castebet,
Estos son muy amables con ella. Desde el principio te ceden un apartamento, que es el mencionado 7A, y la cuidan mucho. Desde que empieza a vivir en este apartamento, su suerte cambia. Pero a la vez empiezan a sucederle cosas extrañas.
La gracia en los primeros minutos de la película es ver a personajes que coinciden de La Semilla del Diablo. La mencionada Terry , la protagonista de la película,aparece en La Semilla del Diablo, el conserje del edificio y por supuesto que el matrimonio Castebet.
Pero una vez situados los personajes, la película pierde parte de la gracia, ya que sabemos cuál es el destino de algunos de ellos.
Pero bueno, aparte de esto, la película construye un ambiente inquietante. Tiene algunas escenas que la verdad están muy bien.
Hay pocas cosas más que destacar a parte de las actuaciones de las dos protagonistas principales y algún susto, pero el final arregla un poco lo que ha sido una película insulsa.
Como pasaba con la Semilla, que en España perdía la gracia de su sorpresa final por el título de la traducción. Aquí se pierde, porque ya sabes el destino de los personajes y se trata solo de ver cómo se va a llegar a ese punto que ya vimos en La semilla del diablo.
Bueno, como os he dicho, se ha vendido como una precuela de La semilla del diablo. Pero bueno, yo creo que no se trata de una precuela.
Y el motivo es que hay una escena clave que se repite en las dos películas.
El personaje protagonista de esta película, que sale en La semilla del diablo, su situación es completamente distinta.
Aquí es una bailarina que vive en el apartamento cedido por el matrimonio.
Y en La semilla del diablo es una drogadicta que le pasa el día tirada en el sofá viendo la tele en casa del matrimonio.
Bueno, ese y otros detalles hacen que sea el mismo personajes pero no una precuela.
Pero bueno, da igual, porque eso no cambia la valoración de la película.
que ha sido una pequeña desilusión viniendo, como viene, de compartir historia con un clásico del terror.
Y nos presenta esto a Terry Gionofrio, que es una bailarina que a causa de una lesión le está costando mucho conseguir papeles. Ella sueña con hacer un musical en Broadway y un día después de un casting va siguiendo a un productor
y llega al edificio Granford, que es donde está situada La Semilla del Diablo.
Allí le pasa algo, tiene un incidente, que hace que conozca al matrimonio Castebet,
Estos son muy amables con ella. Desde el principio te ceden un apartamento, que es el mencionado 7A, y la cuidan mucho. Desde que empieza a vivir en este apartamento, su suerte cambia. Pero a la vez empiezan a sucederle cosas extrañas.
La gracia en los primeros minutos de la película es ver a personajes que coinciden de La Semilla del Diablo. La mencionada Terry , la protagonista de la película,aparece en La Semilla del Diablo, el conserje del edificio y por supuesto que el matrimonio Castebet.
Pero una vez situados los personajes, la película pierde parte de la gracia, ya que sabemos cuál es el destino de algunos de ellos.
Pero bueno, aparte de esto, la película construye un ambiente inquietante. Tiene algunas escenas que la verdad están muy bien.
Hay pocas cosas más que destacar a parte de las actuaciones de las dos protagonistas principales y algún susto, pero el final arregla un poco lo que ha sido una película insulsa.
Como pasaba con la Semilla, que en España perdía la gracia de su sorpresa final por el título de la traducción. Aquí se pierde, porque ya sabes el destino de los personajes y se trata solo de ver cómo se va a llegar a ese punto que ya vimos en La semilla del diablo.
Bueno, como os he dicho, se ha vendido como una precuela de La semilla del diablo. Pero bueno, yo creo que no se trata de una precuela.
Y el motivo es que hay una escena clave que se repite en las dos películas.
El personaje protagonista de esta película, que sale en La semilla del diablo, su situación es completamente distinta.
Aquí es una bailarina que vive en el apartamento cedido por el matrimonio.
Y en La semilla del diablo es una drogadicta que le pasa el día tirada en el sofá viendo la tele en casa del matrimonio.
Bueno, ese y otros detalles hacen que sea el mismo personajes pero no una precuela.
Pero bueno, da igual, porque eso no cambia la valoración de la película.
que ha sido una pequeña desilusión viniendo, como viene, de compartir historia con un clásico del terror.